您现在的位置:本港台现场报码开奖 > 教学管理 > 学籍管理 > 正文内容

取消行政强拆对法院是一个巨大考验 - 中山大学新闻网

作者:admin 来源:未知 更新日期:2018-12-25 浏览次数:

  取消行政强拆对法院是一个巨大考验 - 中山大学新闻网取消行政强拆对法院是一个巨大考验 稿件来源:千龙网

   作者:赵勇

   编辑:陈敏

   发布日期:2010-11-25

   阅读次数: 11月23日的《法制晚报》给出了关于新拆迁条例的最新消息:有望近期出台,行政强拆将被取消。 对于新拆迁条例草案的这一变化,专家们普遍认为:法院不是房屋征收的当事人,立场相对中立超脱,申请法院执行程序也更严格些。取消行政强拆,客观上会使政府尽量减少申请强制拆迁,努力与被征收人达成补偿协议。 如果所有的设想都不折不扣成为现实,新拆迁条例当可成为司法制衡行政权的典范。但不得不说,在强大的行政权和相对弱小的被拆迁人之间决定是否实施强拆,对法院来说,仍是个巨大的考验。 现有的《物权法》,对于私有财产的保护,只是一个原则性的概念。具体到拆迁这个问题上,房屋产权与土地所有权又是分离的,前者属个人,后者属国家或集体。再加上至今未能明确的公共利益,法院又依据什么来决定是否授权政府部门强拆的权力?这当然是个系统性的问题,法院无力解决。就目前而言,法院能够做的,就是在扮演仲裁者角色的时候,尽量化繁为简,在某一个环节上保护相对弱势的被拆迁人——比如说,只要没能达成补偿协议的,就不允许强拆。 法院面临的另一个巨大考验,是能否彻底摆脱行政权对自己的干预。毕竟,地方行政首脑干预法院判决的例子我们看得太多了,公民告政府的行政诉讼,也鲜有胜诉的消息。在决定是否强拆一事上,法院如不能摆脱行政权的干预,做不到客观中立,那么,行政强拆改为司法强拆,就将成为一场同时伤害了行政与司法公信力的文字游戏。

(责任编辑:admin)
【字体: